sábado, 12 de abril de 2008

Sex Museum

De vez en cuando alguien te demuestra que no todo está perdido. Que hay gente funcionando que le mola el rock´n´roll y lo transmite de una manera elocuente. La verdad que nunca había visto a la banda y reconozco que había escuchado muy poco. Engañaría si dijese que mañana me voy a comprar todos sus discos, pero lo que está claro es que merece la pena pagar una pasta por verlos. Ayer presentaban en el Zero (TGN) su último disco "fifteen hits that never were"

viernes, 11 de abril de 2008

Shine a light


Vengo del cine de chuparme el documental de los Stones. Aun sabiendo que lo habían puesto a caldo por todos los sitios no me he podido resistir y he picado. Naturalmente la he cagado. Ahi va mi crítica:

En primer lugar como valor documental le vamos a dar un "cero". No hay un puñetero trozo de entrevista original, sino que es un refrito de entrevistas emitidas por diversas cadenas de televisión a lo largo de los más de cuarenta años largos que llevan estos señores funcionado. Encima, la mayoría cogida por los pelos y sin ningún intento de ser guionada o que haya un hilo conductor. Nada que un fan de la banda no haya visto (incluso me atrevería a decir que nada que no puedas localizar en el you tube)
A nivel musical se le podría dar otro "cero" sin contemplaciones (y este me mosquea especialmente) y no porque los temas que tocan lo hagan mal o nada por el estilo. Creo que la mezcla para cine es horrible. Después de un rato analizando he llegado a la conclusión que la fuente sonora a destacar va en función del plano. A ver si me explico: Si en un momento determinado la cámara está situada por la zona de Keith Richards su guitarrra suena más fuerte que el resto de la banda. En consecuencia nos encontramos que cada plano hay una mezcla de audio diferente produciéndose un efecto de lo más desagradable. Si el cambio de plano es rápido, en cuestión de pocos segundos recibes varias mezclas diferentes y totalmente descompensadas. Si encima añadimos que el 85% de la peli el protagonista es Mick Jagger nuestro oidos reciben una voz con una charanga detrás. Yo del tema 5.1 no tengo ni puñetera idea pero si esto es el resultado prefiero el stereo de toda la vida.

Por último el valor cinematográfico, tampoco es que hayan hecho nada diferente a lo que es reproducir de cabo a rabo un concierto de los Rolling Stones. Creo que hay otros recientes con un nivel de fotografía igual e incluso con más clase que la de estra peli.

Y ya solo me queda preguntarme que cual ha sido el trabajo de Scorsese a parte de poner el nombre.
PD: En el capitulo de invitados vamos a salvar a Budy Guy por repeto, pero a Cristina Agüilera (como la llama el bueno de Mick) es para mandarla a Siberia.